2020
03
家庭教育2020/4/3 16:23:40
一、
4月1日，英国留学生的小学生，已经确定包机回国了。此次回国，相关费用全部自理，回国后，孩子们也将在集中点隔离。
据了解，此次包机只给孩子乘坐，家长不能跟着一起乘机，总人数不到200，第一批回国的小学生将在济南的统一隔离，然后回家。
目前，在英国大约有1.5万小留学生，如果全部包机回国，按照200人乘坐，约估75架飞机，这一趟下来，费用并不低。
不过，自从3月份，英国小留学生滞留英国，其家长们呼吁政府包机接孩子回国，已经过去好多天了。但讨论的热度一直没有降低下来。
有评论指出，选择接回小留学生归回，并不是突然决定，而是国家经过慎重考虑，只是这个消息对我们来説很是突然。
中国驻英使馆发言："考虑到当前英国疫情形势以及当地留学生面临的各种困难，外交部正在积极协调民航等部门，将于4月2日增加临时航班赴英，为确有困难的海外学子回国提供便利。中国驻英国使馆正积极协助民航等有关部门做好临时航班相关工作。"
但是网友针对这一措施，出现了不同的意见。
持赞同态度的网友表示：小留学生也是咱们国家的人，孩子是无辜的。孩子的家长愿意自己承担飞机票和感染风险，以及隔离等相关费用，所以赞同回来。
持反对态度的网友表示：疫情不稳定，输入疫情有危险，国内的疫情才逐步稳定下来，不适宜回国。
还有一些激烈的网友评论：奔着永久居留权去的，就不应该让他们回来。
二、
为什么这件事情热度会那么高？引起网友的广泛讨论，网友的情绪激动？
个人觉得，主要是两点原因：
第1， 国内疫情严重的时候，一些海外留学生发表不当言论，后续国外疫情严重，又逃离回来，引起了大家的抵触情绪；
第2， 英国疫情严重后，1.5万的未成年留学生数目较大，并且，父母想要政府包机接他们回国。
两件事情一比较，大家的情绪就带动起来了。
但是，我们要理性的看待这件事情的背后：其一，毕竟发表不当言论的海外留学生少数，不可以偏概全；其二，未成年人学生出国，大多数是父母们的安排，孩子们还是无辜的。谁也没料想英国疫情严重到何种程度。
在这件事情上，国家的政策没错，毕竟是海外的同胞，有困难向祖国寻求帮助，这是他们当时当下的唯一选择。谁都有困难的时候，这时候救助，是心怀感恩的。
1.5万孩子的背后，同时也是1.5万个家庭的希望。独在异乡的滋味对于孩子们并不好受，也不是他们能够选择的，但这个时候，能帮助他们的，只有祖国了。
三、
比起讨论是否让他们回国，我更关心的是孩子们的身心健康和引导。
在英国的时间，不算短。孩子们在这段时间被爆出英国寄宿家庭不收，学校停课，最小的孩子只有8、9岁。
英国疫情爆发之后，先是采用"群体免疫"的方式对抗疫情，已经让所有人人心惶惶，孩子们谁来照顾？
孩子们的现状是无家可归。一个成年人在国外生存尚且挣扎，更何况是未成年人？
这群孩子此次遭遇，会是他们这次人生经历中惨痛的经验；回国，是他们唯一的希望。但网络舆论的压力，给他们会造成怎样的伤害？如果引导不当，又会给他们造成怎样的世界观？
我不敢想象，如果我的孩子在无处依靠的时候，他们会怎么抉择？身心又会受到怎样的伤害？大家不必责怪孩子，那么小世界观还没形成，就送出国，指望他们懂什么？
孩子们归国，已成定局。
归国后的安排和心理辅导，对于孩子们而言，才最能抚慰人心。我想大多数父母对国家这一行为，是心怀感恩的。
之后，价值观的引导。
一个民族的强大，不是靠血统，不是靠蛮力，而是靠它强大的文化，靠它底层生长出的根基，是靠国家一代代培养的人才。
简单的希望大家不要把关注点集中在是否让留小学生归国问题，更重要的是他们回来后，我们该给与如何的引导，这才是我们值得深思的。
在这最后，我也想简单的把未成年孩子送出国的父母说一句：国外的教育，并不见得比国内要好到哪里去。比起将孩子忍心送到国外，孤独的学习、成长，也许在父母身边，他们的身心会更加健康。
